上海基诺彩票中奖号码

English [en]   català [ca]   fran?ais [fr]   polski [pl]   português do Brasil [pt-br]   русский [ru]   Türk?e [tr]   簡體中文 [zh-cn]   繁體中文 [zh-tw]  

Free Software Free Society

Together we have the opportunity to empower the world through the use of free software. The only way to counter proprietary software companies and the billions of dollars they use to strip user rights is through the power of your voice and your generosity.

103 Joined
600 New Members

這是針對英文原版頁面的中文翻譯。

致Dr. Dobb's期刊編輯的公開信

親愛的編輯,

我確信您沒有意識到以“開源”把我和Tim O'Reilly先生聯系在一起是多么的諷刺。

如果美國議會的非美活動委員會詢問我:“你現在是不是或曾經是開源運動的支持者?”我可以愉快而自豪地回答不。我從1984年起就一直獻身于自由軟件運動—自由自在的自由。(參見GNU宣言,刊載於1985年9月號Dr. Dobb's 期刊。)

自由軟件意味著,簡單地說,你有學習軟件如何工作的自由、修改軟件的自由、重新發布軟件的自由以及發布修改后軟件的自由。(細節請參看http://www.poucj.com.cn/philosophy/free-sw.html。)你應該得到這些自由,每個人都應該得到它們。為了捍衛所有用戶的這些自由,以自由軟件運動的精神,我撰寫了GNU通用公眾許可證(GNU GPL),它招致了微軟最強烈的忿怒

多年以后,在1998年,另一個團體以“開源”這個字眼開始運作。實際上,他們對自由軟件社區做出了貢獻,然而他們的立場非常不同。他們刻意回避了我們在自由軟件運動中所提出的自由與原則問題;他們僅以短期實際利益的理由來為他們的所作所為辯護。

他們對“開源”的定義比自由軟件更為廣義,因此包含了我的工作。然而像微軟一樣把GNU GPL說成是一個“開源許可證”,卻不僅僅只是誤導。GNU GPL包含著自由軟件運動的堅定哲學;它并不是來自于開源運動。我不是開源運動的擁護者,從來都不是。

相較之下,Tim O'Reilly則是開源運動的指導性人物,至少,常聽到他談論開源。然而,聽其言之外亦觀其行的話,你會發現大多數O'Reilly聯合公司出版的手冊并不符合開源的標準,更遑論自由了。少數以自由為主題的書籍是例外。既使面對HUAC1,他也能輕易為自己辯解—“是的,我的確談論過開源,不過我并沒有真正投入其中。”

如果O'Reilly在未來開始銷售自由如自由軟件般的書籍,他將能成為自由軟件運動的真正支持者,或者至少也稱得上是開源運動的支持者。[2001年晚期,O'Reilly聯合出版社已經出版了一些額外的自由書籍。我們非常感激其對自由軟件社區的貢獻,我們期望能看到更多像這樣的行動。]

隨著近來歐洲自由軟件基金會(FSF-Europe)的成立,以及即將成立的印度自由軟件基金會(FSF-India)的到來,自由軟件運動正不斷地茁壯成長。請不要在我們的社區把自由軟件運動和其他運動弄混了。

真誠的,

     Richard Stallman,自由軟件基金會主席

譯注

  1. HUAC,全名為:House Un-American Activities Committee,美國極右派參議員麥卡錫在1950年代成立的委員會,以肅清共產黨為藉口,在當時進行了不少政治迫害的行動。
最頂

[FSF 標志]“自由軟件基金會(FSF)是一個非盈利組織。我們的使命是在全球范圍內促進計算機用戶的自由。我們捍衛所有軟件用戶的權利。”

加入 購物

上海基诺彩票中奖号码 全天sg飞艇计划 秒速时时预测 波克麻将免费下载 360彩票老快3 3d字谜 写好字能赚钱吗 青海快三走势图昨天 178牛牛棋牌下载 怎样玩时时彩才能稳赚不赔 酷我音乐听歌赚钱版本 北京pk10赛车开结果 吉林快三28号走势图 模拟人生3音乐怎么赚钱吗 7m比分 福彩3d位选投注金额表 吉林快3计划图