GNU/Linux發行版
自由的GNU/Linux系統發行版(或“發行版”)只包含和發行自由軟件。他們拒絕各種非自由的應用程序、非自由的編程平臺、非自由的驅動、非自由的固件“blobs”,以及其他各種非自由的軟件和文檔。如果他們發現錯誤地包含了這些非自由的成分,他們會主動去除它。
自由的GNU/Linux發行版
我們推薦您使用自由的GNU/Linux系統發行版,那些不包含任何專有軟件的發行版。這樣,您就能確定自己沒有運行任何非自由的程序。這張列表列出了這樣的發行版:
自由的GNU/Linux發行版。
這些現有的發行版全部都在開發方面需要更多的幫助。因此,如果您希望有效地幫助自由的GNU/Linux發行版,那么我們建議您加入這些現有發行版的開發隊伍,而不是再自己從頭做一個新的發行版。
自由的非GNU發行版
這些發行版是自由的,但它們和GNU大不相同。它們的用法也和使用GNU/Linux不同。但是,它們和自由的GNU/Linux發行版一樣滿足自由軟件的道德標準。
自由的非GNU發行版。
這些現有的發行版全部都在開發方面需要更多的幫助。因此,如果您希望有效地幫助自由的GNU/Linux發行版,那么我們建議您加入這些現有發行版的開發隊伍,而不是再自己從頭做一個新的發行版。
自由發行版指南
這里列出一些可能會使得一個發行版無法成為自由發行版的一些原因:
自由發行版指南。
常見發行版
大多數常見的和知名的GNU/Linux發行版并不能滿足我們關于自由的要求。這篇文章為您列舉了它們的一些問題:
為什么我們不能支持眾多知名的GNU/Linux發行版。
我們呼吁這些發行版的開發人員把其中非自由的部分移除,還用戶一個完全自由的系統。
自由作為可選項是不夠的
有些GNU/Linux發行版給用戶一個選項,用來安裝僅包含自由軟件的系統。您請看:
為什么自由作為可選項是不夠的。
這為什么重要?
當一個GNU/Linux發行版包含了非自由軟件,它就有兩個問題:
- 如果你安裝了它,你就可能安裝和使用了非自由軟件。
- 它為人們指引了錯誤的方向。
第一個問題是直接的:它影響了在該發行版上安裝了非自由軟件的用戶。然而,第二個問題尤為嚴重,因為它影響了整個社區。
非自由發行版的開發者并不會說:“很抱歉,我們的發行版包含了非自由軟件。我們并不想包含它們。希望下個版本是完全自由的。”如果他們做到了,影響還不會太壞。
然而,他們一般會說非自由軟件是其系統的一個有益的功能;他們的目的是“給用戶最好的體驗”等等,而非自由。換句話說,他們引導用戶更關注舒適而不是自由—這恰恰和自由軟件運動的主要目標背道而馳。
這就是我們不能支持這些不傳達自由理念的發行版的原因。它們不教育人們重視自由的價值,因此我們強烈關注這一點。